【#行东说念主闯红灯致电动车主颠仆被轧身一火#，获刑两年半】#行东说念主闯红灯致电动车主被轧身一火获刑# 周某闯红灯过马路，碰撞到骑行电动车的林某致其颠仆，进而被轿车碾压。周某见状逃离现场，林某于当日抢救无效亏空。

9月4日，澎湃新闻记者从上海市普陀区东说念主民法院（以下简称上海普陀法院）获悉，近期，该院审理了这起交通滋事案件。

2024年5月某天早上7时许，周某在上海市普陀区武威路、红棉路路口东侧东说念主行横说念，闯红灯穿过马路约5米处时，骑着电动自行车的林某刚好经由，发生碰撞后，林某连东说念主带车颠仆在对向生动车说念内。

此时，恰逢对面路口生动车说念变绿灯放行，刘某驾驶的小客车起步避开不足，导致林某遭车辆碾压受伤，周某见状却逃离现场。后电动车主林某经抢救无效于当日亏空。

今日，周某在接到警方电话见告后自行至公安机关剿袭拜谒，并真实供述结案发经由。经说念路交通事故认定书认定，周某在东说念主行横说念内闯红灯通行，负主要连累；林某驾驶电动自行车在说念路上超速行驶，负次要连累；刘某在绿灯时驾驶小客车浅显通行，在本起事故中无需承担连累。

法院经审理合计，周某犯交通滋事罪的事实炫耀，凭据充分，且周某在事发后赶紧离开现场，属于交通肇过后潜逃，系法定加剧处罚情节。其主动到案后真实供述，系自首，不错照章从轻处罚，遂以交通滋事罪判处周某有期徒刑二年六个月。

上海普陀法院刑事审判庭法官薛依斯示意，交通滋事罪是指违背交通运载科罚规律，因而发生紧要事故，致东说念主重伤、亏空八成使公私财产遇到紧要损失的，照章被根究处分的作为。刑法中并未对交通滋事罪的作恶主体作出戒指，也便是说，不论是生动车车主、非生动车车主抑或是行东说念主，要是因不校服交通章程而导致发生交通事故，皆可能成为交通滋事罪的主体。

薛依斯先容，天然在大渊博东说念主的领略中，行东说念主属于交通参与者中的舛误群体，但舛误并不料味着不错作念出闯红灯等违背交通章程的作为，如因违背交通章程而形成严重遵守，相通可能需要承担民事连累，致使受到行政乃至刑事处罚。正如本案中，周某因违背交通章程闯红灯过马路，而致林某亏空，最终因交通滋事罪被判处有期徒刑，付出了惨痛的代价。

此外，除了访佛常见的“闯红灯”等“小”罪人作为，日常交通中，还有不少因“疏于不雅察”而导致的交通事故。如最典型的“开门杀”作为：司机或乘客在泊车后莫得介意不雅察欧洲杯体育，倏得大开车门形成他东说念主颠仆受伤致使亏空的，也可能要承担相应的处分。